Mutualhunter

 找回密码
 注册

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

搜索
热搜: Offer BD CC JD
查看: 12635|回复: 12

[行业趋势] 分享一篇好文章-做猎头公司老板可能是天下最苦逼的职业

[复制链接]

发表于 2013-5-8 21:19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
“猎头顾问的职业排名高于美国总统”。
1997 年,我自己加入猎头行业前夕,无意间看到的这个美国职业排名报道,强化了自己尝试猎头行业的决心。因为这个排名很有道理,猎头顾问打交道的人际环境往往比律师、会计师更友善,因为猎头顾问在与客户及人才配对的过程中,做的往往是双方都讨好的事情。美国总统薪水不高,责任很大,而且没有晋升空间,所以猎头顾问的职业排名在美国总统之前倒不是无厘头的戏说,有很多的合理成分。

做大还是做小...

请看附件中的文章

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册  

x
发表于 2013-5-9 08:42:46 | 显示全部楼层
抢个沙发
发表于 2013-5-9 09:45:51 | 显示全部楼层
之前有在猎聘网看到额!

发表于 2013-5-9 09:47:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ThomasY 于 2013-5-9 10:01 编辑

有些事实讲得很准确,但是,嘿嘿,还是犯了个基本的错误:最后坚持认为猎头行业的本质是资讯,而不是咨询.如果这样的话,那要顾问干什么,养一群R,然后买个好点的系统自动做就好了.好眼熟啊,这说的不就是某瀚吗.
嘿嘿; 不客气地说,在专业服务行业只做过猎头的人是不能深刻体会到"专业"这个词对于professional service firm的重要性的. 按照这种理解,BAH,BCG,麦肯锡他们应该关门了,因为第一,他们对行业具体实际操作的了解不可能超过客户公司,第二,他们对市场数据的了解不可能超过市场研究公司. 高盛什么的也可以关门了,因为如果靠的是资讯,而不是咨询,那么你要么做内幕交易被抓起来,要么你就没价值,因为高盛自己都在用彭博资讯...
鄙人不才,做过管理咨询,做过投行,深刻体会到,专业能力才是你能一小时收人家1000美刀,而不是100RMB的核心竞争力,客户对你能力和判断力等的信赖的重要程度远远大于你能拿出的什么样的数据, 你的Biz sense比数据库对客户更加重要.
俺也做了好多年企业的运营,坐在这个位置上,用猎头,最讨厌的就是试图用各种似是而非的简历或者外表光鲜的简历把俺们给淹没在面试中的猎头.俺那时候强制性要求,每周猎头公司要来俺们这边做review,不然就解除合同.为的啥,就是因为俺要各个部门总监和分管VP向这些不够专业,一知半解.靠数据库过日子的猎头们不断地brief,如果有家公司可以省掉这些麻烦,俺可以给他高的比例,独家也没有问题,俺不需要一堆低效的vendor,俺自己公司的事儿已经让俺每天工作14个小时以上了,难道还要俺来替这些猎头公司做screening?
呵呵,从逻辑上和实际工作中举了些例子,俺的基本意见是:只有做到了咨询,才能做好真正的猎头(虽然合同不是咨询合同,还是招聘服务合同).很多所谓的困局就不再那么麻烦,有希望解决了;如果只是资讯为核心,那做猎头公司的老板不如去当卖保险的团队长
发表于 2013-5-9 10:05:09 | 显示全部楼层
发表于 2013-5-9 11:18:55 | 显示全部楼层
这个貌似论坛有发过了,http://www.mutualhunter.com/thread-8958-1-1.html

发表于 2013-5-9 13:59:43 | 显示全部楼层
坦白说 我很认真看了 确实不错!

 楼主| 发表于 2013-5-9 19:56:46 | 显示全部楼层
好东西 不怕再看第二遍 呵呵

 楼主| 发表于 2013-5-9 20:03:03 | 显示全部楼层
ThomasY 发表于 2013-5-9 09:47
有些事实讲得很准确,但是,嘿嘿,还是犯了个基本的错误:最后坚持认为猎头行业的本质是资讯,而不是咨询.如果这 ...

ThomasY的见解精辟 有理有据 现身说法
尽信书不如无书 尽信人就没有了自我
谢谢分享

发表于 2013-5-10 08:40:44 | 显示全部楼层
遇到不好的猎头老板才叫苦逼呢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

QQ|邮件|Archiver|手机版|小黑屋|职海领航 ( 沪ICP备17019760号-1  

GMT+8, 2018-12-12 20:58 , Processed in 0.160300 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表